近期，在亚运会男足比赛中，中国U23队以1-2不敌韩国，比赛结果本身并不可怕，但让人失望的是塔吉克斯坦裁判的明显偏袒判罚。比赛全过程中，裁判双标的判罚和对关键犯规的视而不见，特别是VAR技术的无效使用，令人失望，直接打击了中国队逆转的机会。在上半场第42分钟，裴峻浩在没有球的情况下两次撞倒刘浩帆，但裁判古尔穆罗迪只出示了一张黄牌。韩国媒体指责中国队为“少林足球”，但却对此次明显犯规行为选择性无视，竞赛后裴峻浩迅速进球反超，而媒体对此只字不提。整场比赛中，红衣队犯规被称为战术犯规，而白衣队的对抗则被指责为粗野，裁判的选择性判罚让公众深感不满。

此外，第77分钟，张玉宁在前场被放倒，裁判却没有作出反应；在补时阶段，中国队传中时被对方腿部蹬踏的情况也未被判罚，反而判定中国队拜合拉木犯规，这导致场上双方的冲突几近升级。官方统计显示，中国队的犯规次数为8次，韩国队为9次，而黄牌方面，中国队却拿到2张，而对方只得到1张。虽然中国队在控球率和射门次数上占优，但在黄牌上却处于劣势，这一数据让人无法理解，为何在同一场比赛中会有如此不对称的判罚。

在第90分钟，中国队的张玉宁虽射门被封，但在赛后申诉手球时，随后的视频回放显示，皮球在与防守队员腿部接触后弹到了手臂，符合规则的定义，因此裁判并没有判罚手球。虽然这一判罚在规则上是合理的，但为何对42分钟的无球撞人和补时时期的蹬踏不使用VAR监督呢？这种挑选性地查看录像回放的做法，让人感到更为失望。

赛后，张玉宁感慨道：“裁判为什么不看一下VAR？” 这一句质问道出了球员的心声，尽管他们在场上拼搏了90分钟，却对本应提供公正的判罚系统表示怀疑。多年来，亚足联在类似问题上的表现可以说混乱不堪，严重偏向某些队伍。中国足协曾多次向亚足联反映裁判的不公平对待，但未见任何回应，这样的抗议似乎是无效的，因为亚足联的规则禁止参赛队正式抗议裁判的决定。这种做法确实让人质疑其公正性。

在本届亚运会上，中国队时隔28年重返四强，创造了自2002年亚运会改制为U23以来的最佳战绩。球队在对阵泰国时的表现也非常出色，战绩佳的队伍本应在前进的道路上不受争议的干扰。然而，现实却是，球队越是向上发展，就越容易遭遇阻力，甚至有人试图在他们前进的路上设置障碍。

长期以来，中国足球在亚足联中的话语权相对较弱，自张吉龙时代开始，裁判委员会几乎没有我国能发声的人。其他国家的裁判委员会中充满了有着丰富经验的裁判员，而我们时常被指责派出的裁判“不够专业”。缺乏话语权的后果便是，我们总是被统一的判罚标准所左右，不得不承受不公的待遇。

对于这样的情况，各位读者有什么看法？欢迎在评论区进行讨论。